Novinarska i medijska udruženja: Ispitati ko je u MUP-u sakrio dokaze u “slučaju Dragojla Blagojevića”

Treće osnovno tužilaštvo u Beogradu je 26. avgusta donelo rešenje o odbačaju krivične prijave zbog toga što je utvrđeno da u vreme kada Blagojević tvrdi da je sporni poziv dogodio, nije bilo ostvarenih poziva na navedeni broj fiksnog telefona. Nakon insistiranja Stalne radne grupe za bezbednost novinara da je kritičnog trenutka bilo poziva, kao i nemogućnosti oštećenog da sam dobije informacije o dolazim pozivima od Telekoma, tužilaštvo je direktno od Telekoma zatražilo listing dolaznih poziva.

U zvaničnom odgovoru Telekoma potvrđeno je da je Dragojlo Blagojević primio poziv 12.7.2022. godine u 23.45h.

 

Na sastanku Stalne radne grupe za bezbednost novinara, zamenik republičkog javnog tužioca Branko Stamenković predočio je članovima Grupe izveštaj Sektora unutrašnje kontrole MUP-a koji je urađen po nalogu Trećeg osnovnog tužilaštva zbog sumnje da je unutar policije prikriven ključni dokaz u slučaju pretnji novinara zbog čega je odbačena krivična prijava.

 

U izveštaju SUK-a se navodi da je obavljen razgovor sa osobom iz MUP-a koja je prosledila tužilaštvu izveštaj da nije bilo ostvarenih poziva u kritičnom periodu, međutim ne i sa osobom koja je imala pristup i uvid u bazu Telekoma iz koje su uzeti podaci. U izveštaju se navodi da kritični poziv nije registrovan u nadležnoj službi MUP-a, da su razlozi tehničke prirode i da će se raditi na njihovom
otklanjanju.

 

Predstavnik tužilaštva u Stalnoj radnoj grupi je obavestio članove i članice da je formiran još jedan predmet radi rasvetljavanja činjenica u vezi sa nepoklapanjem podataka iz Telekoma i nadležne službe MUP-a. Više tužilaštvo u Beogradu je usvojilo prigovor oštećenog Blagojevića, a rešenje je dostavljeno i Trećem osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu, nakon čega će tužilaštvo nastaviti
postupanje u cilju otkrivanja počinioca.

 

Podsećamo 11. jula 2022. godine urednik lista „Drvotehnika“, po izlasku novog broja iz štampe gde je pisao o malverzacija čelnika “Srbijašume”, dobio je telefonske pretnje u kome se ističe da će “umreti brzo”. U prijavi pretnji Blagojević je istakao da sumnja da mu je pretnje uputio v.d. direktora “Srbijašume”, koji je blisko povezan sa vrhom SPS-a, a koji mu je slične pretnje i ranije upućivao.
Novinarska i medijska udruženja smatraju da je policija sprovela površnu istragu i da je sramotno policijsko obrazloženje u kome se kaže da nisu videli telefonski poziv koji se nedvosmileno desio.

 

Ovim putem izražavamo bojazan da nije samo u pitanju bio tehnički problem, posebno imajući u vidu da se iz izveštaja SUK-a ne može videti da je izvršen razgovor sa osobom koja je imala direktan pristup bazi, a takođe zabrinjava i svedočenje osobe koja je prosledila podatke da “nije prvi put da se ovakva greška događa”. To predstavlja ozbiljan problem i mora se urgentno utvrditi šta se zaista
dogodilo jer ovakvi postupci MUP-a samo dodatno ugrožavaju bezbednost novinara i podrivaju tužilačku istragu, a zadatak MUP-a je da štiti novinare kojima su upućene pretnje, a ne da opstruira procesuiranje slučaja. Novinarska i medijska udruženja zahtevaju da se saslušaju svi koji imaju nadležnost, od tehničkog nivoa, odnosno osoba koje imaju pristup bazi Telekoma, preko odgovornih
osoba odeljenja Krimiminalističke operativne analitike i drugih nadređenih. Novinarska i medijska udruženja smatraju da je neophodno pregledati arhivu odbačaja koji su se dogodili na sličan način kako bi se utvrdilo da li je bilo sličnih propusta i u prošlosti.

 

 

The post Novinarska i medijska udruženja: Ispitati ko je u MUP-u sakrio dokaze u “slučaju Dragojla Blagojevića” appeared first on NUNS.

Baneri

Kopaonik ONLINE

 

Nisi Sama - Pozovi SOS 066 006 606

 

DelikatesKOP 1

 

Dental Ju Krusevac

 

Bezbedni Novinari

 

donirajte

 

nuns

 

srbi za srbe baner

 

Dunav bane 400x80 lat

 

KondorAS akcija

reklama vertikalna

reklama manja